随着我国艺术品市场的不断发展，艺术品市场上的各类问题亦越加明显的暴漏出来；许多业内人士都已经对艺术市场泡沫和信誉产生了不同程度的担忧。
在笔者看来，艺术市场的泡沫并不可怕；一个没有任何泡沫的市场实际上是一个没有活力的市场；泡沫的多少必然会随着市场的逐步规范；以及社会的通货膨胀所掩盖，趋于合理水平。泡沫问题仅仅是发展中的问题；但有关信用体制的保障，却有可能成为制约中国艺术市场发展的瓶颈问题，首先建立起来在观念上相当难推广；同时与社会各个系统的相关联又会是极其庞大的体系。
他山之石，可以攻玉。在这里我们不妨探讨一下欧洲的鉴定体系，希望能对中国的艺术品市场能有所帮助或提示。
在欧洲庞大的艺术品市场已经贯穿到了社会的方方面面；海关、法院、银行、保险、拍卖、遗产继承、资产评估。无一不与艺术品鉴定相关联。各个行业的鉴定体系既相独立但又相互横向联盟。可以说通用的规则让整个社会的鉴定标准保持着一致。
首先，在政策法规方面，欧盟制定了严格的文物鉴定法；
以法国为例，以欧盟法以及本国的文物保护法为基础，法国制定了相应的文物鉴定体系；政府相关的职能部门下设或监管鉴定组织，从法律和政策上保证了鉴定协会的职权范围；同时也明确了鉴定协会的责任权利和义务。
我们以法国国家拍卖议委会为例做一个简单的分析。
法国国家拍卖议委会依据法律成立于2000年7月10日，是法国政府针对法国公众拍卖市场成立的管理监督机构，议委会管理核心由11名成员组成，任期四年，由司法部长任命，负责评审、考核、任命专家。
主要职责：负责审批拍卖行及公众拍卖委任专家；
负责记录国家发布的声明；
负责惩治违反法律法规和行业规定的行为；
发布年度公众利益及市场情况报告；确保拍卖机构进行公众拍卖活动的专业性。
法国公众拍卖议委会委任专家可以辅助法国公众拍卖机构；法院执行员；公证员；拍卖估价员对拍品进行专 家鉴定及评估。其鉴定结果要承担30年左右的法律责任。
议委会按照专家的专业分类制定议委会专家名单，每名专家只能注册一种专业鉴定类别，除非其具有专业分类列表之外的其他类别鉴定资格，可注册第二种专业鉴定类别。
所有专家要对其负责的相关专业签署保险担保合同，并独立承担与合作机构建立的合作责任。所有注册专家必须注明其：“议委会委任专家身份”称号并同时注明其专业鉴定类别。任何不具备议委会条款第321-29条委任 专家资格却擅自运用此身份名称；
给公众利益造成损失者，将被按照法律条文 433-17条受到制裁。
国家公众拍卖议委会有权撤销已不具备法律能力或犯严重专业错误或实施了有损公众行为及道德规范的专家资格。
委任专家不允许在公众拍卖活动中对其直接或间接拥有或获利的财产进行评估及送拍。
从以上内容我们不难捋出这样一个市场保障体系；通过相关的保险公司担保，使鉴定专家在经济上具备了一定的赔偿能力，同时相关的法律有限定了它必须慎重的使用手中的鉴定权利；否则后果极其严重。同时整个社会的信用体系也使当事人一旦犯错无路可退的局面；所以很少有人愿意承担这个前功尽弃的后果；不敢铤而走险。
评论表单加载中...
